갤럭시 S26 vs S25 차이 비교, 울트라 포함 바꿀 필요 있을까

언팩이 끝났다. 그래서 바꿔야 하나

갤럭시 언팩 2026이 끝났다. S26, S26+, S26 Ultra — 사전예약은 2월 26일부터, 정식 출시는 3월 11일.

매년 반복되는 의식이 있다. "지금 폰 바꿔야 하나." 올해는 특히 S25 유저의 고민이 깊다. 작년에 170만 원 가까이 주고 산 울트라인데, 1년 만에 후속작이라니. S26이 대폭 업그레이드면 억울하고, 별 차이 없으면 안도하는 모순적 심리. S25를 들고 있는 사람이라면 이 기분을 알 것이다.

결론부터 말한다. 대부분의 S25 유저는 바꿀 필요 없다. 딱 두 부류만 예외다.

---

S26 울트라와 S25 울트라, 숫자로 보면 뭐가 달라졌을까?

패턴이 보인다. 배터리, RAM, 카메라 센서라는 핵심 하드웨어는 그대로고, 충전 속도와 소프트웨어에 변화가 집중됐다. 해외 매체에서 "2026년 최악의 폰"이라는 제목까지 나온 건 과장이지만, "S25.5"라는 빈정거림이 나올 만한 폭의 업데이트인 건 사실이다. 울트라끼리의 무게·크기·발열까지 파고드는 정밀 비교는 갤럭시 S26 울트라 vs S25 울트라 무게·크기 비교에서 따로 다룬다.

---

매일 체감되는 변화는 60W 충전 하나다

S26 Ultra에서 가장 의미 있는 숫자는 카메라도 밝기도 아닌 60W 유선 충전이다.

45W에서 60W. 대단해 보이지 않을 수 있다. 하지만 이건 "점심시간 20분 충전으로 하루를 버틸 수 있느냐"의 차이다. 지난달 출장 때 아침 7시에 배터리 12%로 일어난 적이 있다. 45W 충전기를 꽂고 양치·세수하는 20분 동안 겨우 40%까지 올라왔다. 60W였으면 50%는 넘겼을 것이다.

45W 기준 0→100% 완충에 약 65분. 60W는 50분 이내. 더 중요한 건 0→50% 구간인데, 60W에서는 15~18분이면 반이 찬다. 스마트폰 배터리 20-80% 충전 규칙에서 다뤘듯이, 이 구간의 충전 속도가 일상에서 가장 체감되는 부분이다. 무선 충전도 15W에서 25W로 뛰었고, Qi2.2 자기 정렬까지 지원한다. 충전 케이블도 아무거나 쓰면 안 된다 — USB-C 케이블이 다 같지 않은 이유를 참고하자. 무선 충전 위치가 살짝 빗나가서 아침에 방전된 채로 깨는 참사도 줄어든다.

S25까지는 "삼성 충전 느리다"는 말이 맞았다. S26에서 처음으로 중국 폰들의 속도에 근접했다. 100W, 200W를 찍는 원플러스나 샤오미에 비하면 여전히 보수적이지만, 배터리 수명과 안전성을 우선시하는 삼성의 전략이라 이 정도면 합리적인 개선이다.

---

카메라 f/1.4, 숫자만큼 사진이 달라질까?

메인 카메라 조리개가 f/1.7에서 f/1.4로 바뀌었다. 빛 수집량 47% 증가. 야간 촬영에서 유의미한 차이가 나는 건 사실이다.

한 가지 물어본다. 당신이 찍는 사진 중 "심야 거리"나 "어두운 실내"의 비중이 얼마나 되는가.

작년 가을 경복궁 야간 개장에서 S25 Ultra로 찍은 사진이 있다. 솔직히 충분히 좋았다. f/1.4가 그 사진을 얼마나 바꿔놨을지 상상하면 — 아마 인스타그램에 올릴 때 차이를 모를 것이다. 대부분의 사람은 낮에, 밝은 곳에서 찍는다. 그 조건에서 S25와 S26의 사진을 나란히 놓으면 구분이 안 된다.

200MP 센서 자체가 동일하다는 것도 포인트다. 렌즈 조리개만 바뀌고 이미지 센서는 그대로라서, 사진의 본질적인 디테일이 달라지지 않는다. 카메라 때문에 180만 원짜리 S26으로 갈 이유? 솔직히 없다.

---

Galaxy AI 2.0, 진짜 변수인데, 함정이 있다

충전이나 카메라보다 S26의 진짜 변화는 소프트웨어에 있다.

Galaxy AI 2.0은 빅스비를 LLM으로 완전히 갈아엎었다. "화면 밝기 낮춰줘" 같은 자연어로 기기를 조작하고, Perplexity가 통합되어 실시간 웹 검색까지 된다. 사진 속 식당 찾기, 캘린더 자동 일정 등록, 노트에서 할 일 추출. 갤럭시 폰이 "비서"에 한 발 더 가까워진 업데이트다.

핵심 질문은 이거다. "S25에서도 되는 거 아닌가?"

정답은 "대부분 된다." One UI 8.5 업데이트가 S25에도 제공되면서, Galaxy AI 2.0의 소프트웨어 기능 상당수를 S25에서 쓸 수 있다. S26 전용으로 확인된 건 온디바이스 이미지 생성(1초 이내, 클라우드 불필요) 정도인데, 이건 Snapdragon 8 Elite Gen 5의 NPU 성능에 의존한다.

AI 때문에 S26을 산다면 "S25에서 안 되는 AI 기능이 뭔지"를 먼저 확인해야 한다. 현시점에서 그 목록은 생각보다 짧다.

---

기본형·플러스·울트라 중 뭘 고를까?

라인업 선택의 실질 갈림길은 화면 크기가 아니라 칩셋이다. 한국에서는 울트라만 스냅드래곤을 준다. 왜 그게 문제인지는 바로 아래에서 이어진다.

---

한국에서 파는 S26은 왜 엑시노스일까?

주의할 점이 하나 있다. 한국에서 팔리는 S26과 S26+에는 엑시노스 2600이 들어간다. 미국과 중국은 스냅드래곤. S26 Ultra만 전 세계 공통 스냅드래곤이다.

삼성 자체 칩 엑시노스는 "발열 심하다", "스냅드래곤보다 느리다"는 평가를 오래 받아왔다. 엑시노스 2600은 GPU에서 앞선다는 벤치마크가 있지만, CPU 싱글코어에서는 여전히 밀린다. S26 Ultra를 사면 이 고민 자체가 없다. 가격이 더 나가지만 칩셋 걱정은 안 해도 된다. S26이나 S26+를 고려한다면, 실제 발열·배터리 리뷰가 나온 뒤에 결정해도 늦지 않다.

---

S26 Edge는 왜 빠졌을까?

작년 삼성은 갤럭시 S25 Edge를 야심차게 내놨다. 두께 5.8mm, "얇은 플래그십"으로 승부하겠다는 전략. 결과는 참혹했다.

전 세계 판매량 131만 대. 같은 기간 S25 Ultra 1,218만 대의 10분의 1이다. 얇은 대가가 너무 컸다. 발열 문제, 배터리 부족, 카메라 축소. "얇으면 좋다"는 삼성의 가설을 시장이 거부한 것이다.

결국 S26 라인업에서 Edge가 빠졌다. 전통적인 3종 체제로 복귀. 삼성이 실패를 인정하고 빠르게 정리한 건 오히려 좋은 신호다. 밀어붙이기 대신 피드백을 반영했다는 뜻이니.

---

S26은 10만 원 올랐는데, S25 울트라는 지금 얼마일까?

Ultra 1TB가 254만 원이다. 이 돈이면 맥북 에어 M5를 사고 갤럭시탭까지 살 수 있다.

더 중요한 숫자가 있다. S25 Ultra 256GB 새 제품은 다나와 최저가가 147만 원대다(10월 2일). S26 Ultra도 출고가 179만 7천 원에서 내려와 쿠팡 로켓배송 169만 원대라, 둘의 차이는 20만 원 남짓으로 줄었다. 같은 카메라 센서, 같은 배터리 용량, 거의 같은 AI 기능인데 20만 원 차이다. 삼성닷컴에서 사면 S25 Ultra도 출시가 그대로(169만 원대)라 쿠팡 S26 Ultra와 값 차이가 없다.

---

상황별 판결, 이런 사람은 이거

---

자주 묻는 질문

결론: S25를 가진 사람은 안심해도 된다

갤럭시 S26은 나쁜 폰이 아니다. 60W 충전은 실질적 개선이고, f/1.4 카메라도 저조도에서 확실히 낫고, Galaxy AI 2.0은 갤럭시 생태계를 한 단계 끌어올린다.

하지만 S25가 너무 잘 만들어진 폰이라, 1년 후속작이 빛나기 어렵다. 배터리, 카메라 센서, RAM이 동일한 상태에서 충전 속도와 소프트웨어만으로 교체를 정당화하기엔 부족하다.

S24 이전 유저에게 S26은 좋은 선택이다. 2세대 분량의 축적된 개선이 체감된다. S25 유저에게 S26은 불필요하다. 그 돈으로 갤럭시 버즈 3 프로를 사는 편이 일상의 만족도를 더 올려줄 것이다.

새 폰으로 처음 갈아탄다면 S25보다 S26을 권한다. 쿠팡에 70만 원대로 보이는 S25는 중고·리퍼 매물이고, 새 S25는 삼성닷컴 115만 5천 원이라 쿠팡 S26(119만 원대)과 5만 원도 차이 나지 않는다(10월 2일). 아이에게 첫 스마트폰을 물려줄 계획이라면 키즈폰 나이별 가이드도 참고하자.